El 30 de octubre, Donald Trump y Xi Jinping se reunieron en Busan, Corea del Sur, para extender la tregua en una guerra comercial que ya acumula más de seis meses de presión sobre la economía global. Pero más allá del gesto diplomático, la escena reabre una pregunta más amplia y decisiva: en un contexto donde las potencias obligan a los demás a elegir bandos, ¿qué tan firmes están, hacia adentro, los líderes que buscan jugar hacia afuera?
En el tercer informe de Aprobación Presidencial (mayo 2025) sugeríamos que el conflicto entre Washington y Beijing no se agota en la dimensión geopolítica. Cuando las potencias chocan, las economías intermedias no solo sienten el temblor: lo traducen en política doméstica.
Esto no es abstracto. Se expresa en decisiones de política exterior, en movimientos tácticos de los gobiernos y, cada vez más, en la disputa electoral de los países. El respaldo explícito de Donald Trump a Javier Milei durante la elección argentina es un ejemplo reciente: ilustra cómo la tensión global empuja a los actores locales a alinearse, invocar apoyos externos o mostrarse dentro de un bando, incluso cuando ese gesto puede reforzar o erosionar su base interna.
Desde el Programa de Aprobación Presidencial del Observatorio Pulsar.UBA, que monitorea mensualmente la valoración de los poderes ejecutivos de 18 países, preparamos este cuarto informe para evaluar cómo fueron evolucionando los indicadores de aprobación de los líderes durante el contexto actual de guerra comercial entre Estados Unidos y China.
Fecha de publicación
Noviembre 2025
Idiomas
Español
Formato
.pdf
